
- 土川。:121.76.195.196不知為何,一直很喜歡這部片子的故事情情結(jié)和服裝,還有演員。片中小男孩的扮演者也長大,好象正是今年奧斯卡獲獎影片《雨果》的扮演者,一直超愛這個小童星啊
- 清淮:123.234.50.159劇作上沒有什么新東西啊,感人還是感人,畢竟戳淚窩是韓劇的看家本領(lǐng)了。韓劇最應(yīng)該學(xué)的是他們的視聽,美劇學(xué)不動先從韓劇學(xué)起吧。男主公園跳舞喚起老人記憶那段,想了一下國產(chǎn)劇拍肯定是特寫+升格+老人反應(yīng)鏡頭+男主一臉高潮的表情,沒有任何美感,破壞了情緒段落。
- 友友萌:222.36.66.154看得啞口無言,可以放進人類學(xué)影像研究的藝術(shù)品。殘酷法西斯的底層邏輯被拍得無比合理并窒息,極端系統(tǒng)下異化的個體在捷克當(dāng)時從法西斯-共產(chǎn)主義轉(zhuǎn)變過程中的心理軌跡,一種父權(quán)的自證劣根性混雜著血統(tǒng)論,手刃全家為了欲望,只能通過當(dāng)時對于西方來說算極端宗教的拉薩來寬慰和救贖自己靈魂。浴室熱氣走出的喇嘛看得雞皮疙瘩,部分意識形態(tài)過于赤裸和直接,導(dǎo)致回顧展有女性觀眾離場。
- 那年夏天熱嗎:222.49.200.94【2011-03-13 想看 】影片隱約中跟《殉難者》最后道出的主題——“死亡的背后是無盡的疑惑 ”——不謀而合,這就是神秘主義引人的地方。你無法真正否認“它們”(無論神、上帝、鬼還是仙)的存在,沒法證偽,我們只能從邏輯上說人類無法證明“它們”是否存在,或者更進一步說我們不知道存在著“它們”。而篤信“它們”的人又會反駁說:“你怎么可以用邏輯來說明神秘的東西呢?它們本來就不是合乎邏輯的!”當(dāng)然,在他們的思維里1+1都可以不等于2,畢竟3都可以生萬物。即使神秘的“它們”從不會出現(xiàn)在真正的現(xiàn)實中,人們卻總要留一些“神秘感”在自己的心中,此時“神秘”非但不會令人恐懼不安,反而在某種程度上抵消了我們對“過于理智”的焦慮,就像是一種彌補感性的安慰劑——隱蔽、空洞、有效。
- 坂、:222.53.247.239侯麥的衣著品味 我是真的服 各種顏色的套頭衫居然也能搭配得耐看又時尚 很能夠理解男主與妻子的那種互相的肉體提不起興趣的感覺 如果有人窺探到我的思想也是好的 兩人之間如果只有肉體那必是無趣的 如果有肉體和思想 那還要抵御住生活的瑣碎 激情不會常在